Только что был в Прокуратуре Ленинского района, где мне официально вручили Предостережение о недопустимости нарушения закона. Вот оно:
Оставим в стороне вопрос о том, что не нарушать закон меня папа еще 30 лет назад научил. Поэтому с легкой совестью (но не без сарказма) написал, что с предостережением о недопустимости нарушения закона ознакомлен.
Про этот злосчастный фильм не написал только совсем уж ленивый. Сначала мне пришли "настоятельные рекомендации" из Роскомнадзора:
И в этом случае все страшнее, поскольку люди, работающие в Роскомнадзоре, прекрасно понимают всю невыполнимость требований той бумаги, которую они рассылают. И они, думаю, "наступают на горло" своим знаниям и профессионализму и демонстрируют недюжинное "исполнительское мастерство" по копированию и рассылке чьей-то откровенной глупости. Или их там, профессионалов, совсем не слышат и таковыми не считают?
На мой вопрос "Если я выполню Ваше требование, я нарушу Закон о связи и меня лишат лицензии" в Прокуратуре ответили "А если не выполните — вас привлекут к уголовной ответственности". Вот это и называется "экономика подвеса" — что бы ты не сделал, ты в любом случае нарушишь закон.
При этом в самой Прокуратуре, к сожалению, все понимают степень дремучести этой кампании и даже этого немного стесняются (именно это чувство я заметил у исполнительницы, которая со мной "проводила процедуры"). Но при этом они не стесняются демонстрировать эту дремучесть всеми миру. В операторской среде вся эта история вызывает хохот, а, к примеру, мои технари выбросили письмо Роскомнадзора в корзину, посчитав его глупой шуткой. (Буквально — я вытащил его из корзины!) Т.е. они просто не способны осознать, что ТАКОЙ документ может быть серьезным, подумали, что это розыгрыш, как если бы им предложили возглавить межгалактический перелет.
Самое интересное, если Прокуратура настолько не хочет и не может разобраться в базовых принципах построения сетей связи и у них нет для этого ни специалистов, ни средств для их привлечения — как они могут отследить выполнение своих "предостережений"? Это несколько сложнее, чем написать бумажку.
Ну и очевидно, что в сложившихся обстоятельствах ни один из операторов не будет воспринимать ситуацию всерьез, несмотря на хорошие мины, которые они могут строить при общении с представителями власти.
А пользователи, тем не менее, могут однажды обнаружить заблокированный Youtube и facebook. Но сделано это будет на уровне магистральных каналов, соединяющих Россию со всем миром. Ну а ролик останется гулять в сети, лежать на тысячах компьютеров российских пользователей, которые всегда смогут "насладиться" этой поделкой, наделавшей столько шума.
Комментарии
3 комментария на ««О мракобесии»»
Проблема в том, что чаще всего сотрудники Роскомнадзора — теоретики. И они могут искренне не знать, как это все работает и как реально строятся сети связи. Мне кажется, что они искренне написали это письмо и не видят проблемы в том, чтобы ограничить доступ к этому фильму.
Сталкиваясь с РКН на поле защиты ПД, могу сказать, что мнение Москвы часто не совпадает с мнением местных. А мнение НСО не совпадает с мнением Хабаровска или Владивостока. 😉
Не возражаешь, если утащу к себе в блог пост?
Видимо РКН может быть самостоятельным в вопросах, не являющихся «ключевыми». Мне кажется, сегодня и РКН, и прокуратура, и вообще все госорганы теряют остатки самостоятельности (и здравого смысла) в вопросах, например, «оскорбления чувств верующих». Ну такой сейчас период — в этих вопросах никому из «слуг государевых» не дозволено проявлять инакомыслие в вопросах «охраны веры».
Очевидно же, что в РКН сидят образованные люди, которые прекрасно понимают абсурдность своей бумажки. Но… подписывают и рассылают.
Кстати. Вот есть такое понятие — «репутация». И ее же не отмыть. Т.е. то, что какой-то исполнитель подписал чушь навсегда ставит печать на его репутации. Вот это мне интересно — есть в РКН люди, способные заглянуть в свое хотя бы завтра и отказаться подписывать такую бумажку?